梅州客家手球申诉未获支持
中超第11轮梅州客家对阵上海申花,第45分钟梅州客家10号在禁区内传球疑似击中申花5号手臂,裁判未判罚,VAR未介入。评议组一致认为视频无法清晰证明接触,且即使接触,因手臂已张开且球从近距同队队员脚下变向而来,不构成手球犯规,支持裁判及VAR决定。

申花进球因越位干扰被判无效
同场比赛第60分钟,申花角球进攻中4号头球,27号队员处于越位位置并与对方持续拉扯,影响防守。评议组一致认定越位犯规在先,进球无效。裁判员判进球有效属错误判罚,VAR应介入而未介入,构成漏判。
VAR未介入错误,裁委会将内部处罚相关裁判员。

深圳新鹏城倒钩黄牌判罚正确
中超第11轮青岛西海岸对阵深圳新鹏城,第45分钟深圳9号倒钩踢到青岛6号,裁判出示黄牌。多数成员认为双方均试图触球,深圳9号未观察对方做出倒钩,属鲁莽犯规,黄牌正确,无需红牌。

广西蓝航红牌暴力行为获支持
中乙第8轮广西蓝航对阵成都蓉城B队,第20分钟广西9号与对方接触中手臂主动击打对方颈至面部,力量不可忽略,且球未在双方可争抢范围内。评议组一致认定暴力行为,红牌罚令出场决定正确。

广东铭途门将扑点球判罚错误
中乙第8轮温州对阵广东铭途,广东39号门将在禁区内铲球成功触及皮球,球经温州17号腿部反弹,门将无附加动作。评议组一致认为不应判犯规与点球,裁判员决定错误。

贵州筑城竞技黄牌属漏判红牌
中乙第9轮成都蓉城B队对阵贵州筑城竞技,第45+1分钟贵州49号踢球后用鞋底蹬踹对方头颈部,力量过分危及安全。评议组一致认定严重犯规,应出示红牌,裁判员漏判红牌,仅黄牌错误。
成都兴城
重庆铜梁龙
大连智行
云南玉昆
山东鲁能
上海申花
青岛中能
杭州绿城